Patchen Sie smarter, nicht härter. Automatisierung, auf die Sie sich verlassen können.

Hand pointing at a highlighted section within a browser-style interface, representing cross-platform visibility and unified device management

Eine Konsole, jedes Betriebssystem

Patchen Sie Windows-, macOS- und Linux-Geräte über eine einzige Oberfläche, mit gemeinsamen Richtlinien, Dashboards und Berichten für alle Betriebssystemtypen. Keine zusätzlichen Tools, kein Wechsel zwischen verschiedenen Kontexten.

Richtlinien, die nach Ihren Vorgaben patchen

Automatisierte Patch-Richtlinien steuern Zeitplanung, Genehmigungen, Wiederholungsversuche und Neustartsteuerung über Standorte und Betriebssystemtypen hinweg und sorgen so für hohe Abschlussraten ohne manuellen Nachverfolgungsaufwand.

Policy Driven Patch
Professional reviewing organizational controls and risk management workflows on a laptop.

Keine App bleibt zurück

Anwendungen von Drittanbietern gehören zu den am häufigsten ausgenutzten Angriffsflächen in Ihrer Umgebung. Patchen Sie über 500 Apps direkt aus der Schwachstellenansicht – mit demselben Agent und derselben Konsole.

KI, die weiß, was zuerst gepatcht werden muss

N-zo Patch Expert liefert KI-gestützte Hinweise dazu, was gepatcht werden sollte, warum dies wichtig ist und wie Fehler behoben werden können, sodass Ihr Team mit Zuversicht handelt, statt sich durch Logs zu wühlen.

Professional working at a multi-device workstation with verified security controls and compliance checks.
Compliance reporting

Integrierte, auditfertige Berichte

Patch-Compliance-Berichte und der Patch-Verlauf in der Asset View liefern auditfähige Nachweise quasi als Nebenprodukt des täglichen Betriebs, sodass Sie immer bereit sind, wenn es darauf ankommt.

Finden Sie die Patch-Automatisierungslösung, die zu Ihrem Team passt

Unsicher, welches besser zu Ihrem Unternehmen passt? Lesen Sie mehr zu den Unterschieden.

Häufig gestellte Fragen

Was ist automatisierte Patch-Verwaltung?

Was ist automatisierte Patch-Verwaltung?

Automatisierte Patch-Verwaltung ist ein systematischer Ansatz zur Bereitstellung von Software-Updates im gesamten Endpunktbestand ohne manuellen Eingriff. Richtlinien und Zeitpläne steuern Genehmigungen, Bereitstellungszeiten, Wiederholungsversuche, Offline-Geräte und Neustartsteuerung. Dies reduziert den manuellen Aufwand, verbessert die Patch-Compliance-Rate und schließt Sicherheitslücken schneller als herkömmliche Patch-Zyklen.

Was ist der Unterschied zwischen manuellem und automatisiertem Patchen?

Was ist der Unterschied zwischen manuellem und automatisiertem Patchen?

Beim manuellen Patchen müssen IT-Teams Updates Gerät für Gerät verfolgen, testen und bereitstellen – ein zeitaufwändiger Prozess, der anfällig für Versäumnisse ist. Automatisierte Patch-Management-Software nutzt richtliniengesteuerte Workflows, um Geräte durchgängig aktuell zu halten, das Risiko verpasster Patches zu verringern und die Problembehebung im großen Maßstab zu beschleunigen.

Wie funktioniert automatisierte Patch-Management-Software mit mehreren Betriebssystemen?

Wie funktioniert automatisierte Patch-Management-Software mit mehreren Betriebssystemen?

Automatisierte Patch-Management-Lösungen wie N-central und N-sight bieten eine einheitliche Konsole zur Verwaltung von Windows-, macOS- und Linux-Patches. Gemeinsame Richtlinien, Dashboards und Berichte machen separate Tools und fragmentierte Workflows überflüssig. Dies trägt dazu bei, einheitliche Patch-Standards und Compliance-Transparenz über alle Gerätetypen hinweg zu gewährleisten.

Wie funktionieren Patch-Richtlinien in N-able UEM?

Wie funktionieren Patch-Richtlinien in N-able UEM?

Mit Patch-Richtlinien in N-central und N-sight können IT-Teams und MSPs Zeitpläne, Genehmigungen, Neustartverhalten und den Umgang mit Offline-Geräten über Standorte, Betriebssysteme und Geräteklassen hinweg festlegen. Nach der Konfiguration werden Patches automatisch gemäß diesen Regeln bereitgestellt, wodurch hohe Abschlussraten bei geringerem manuellem Nachverfolgungsaufwand erreicht werden.

Wie unterstützt Patch-Automatisierung Compliance und Audits?

Wie unterstützt Patch-Automatisierung Compliance und Audits?

Automatisierte Patch-Verwaltung erzeugt auditfähige Nachweise quasi als Nebenprodukt des täglichen Betriebs. Patch-Compliance-Berichte und der Patch-Statusverlauf in der Asset View liefern die Dokumentation, die Auditoren benötigen, ohne dass diese manuell rekonstruiert werden muss. Richtliniengesteuerte Workflows schaffen konsistente, wiederholbare Prozesse, die mit Compliance-Rahmenwerken wie CMMC, HIPAA, PCI DSS und SOC 2 im Einklang stehen. Teams können den Patch-Rhythmus, die Abschlussraten und die Zeitpläne für die Problembehebung anhand von Berichten und visuellen Dashboards nachweisen und machen Compliance so zu einem fortlaufenden Ergebnis statt zu einem periodischen Projekt.

Was ist der Unterschied zwischen N-central und N-sight bei der Patch-Verwaltung?

Was ist der Unterschied zwischen N-central und N-sight bei der Patch-Verwaltung?

N-central ist für komplexe, wachsende Umgebungen konzipiert, die eine erweiterte Steuerung, präzises Targeting über Infinity Core und tiefergehende Automatisierung erfordern – ideal für MSPs und IT-Teams, die vielfältige, verteilte Infrastrukturen verwalten. N-sight bietet eine schlanke Erfahrung mit Fokus auf Einfachheit, Geschwindigkeit und Klarheit und eignet sich hervorragend für Teams, die Wert auf einfache Bereitstellung und unkomplizierte Workflows legen. Beide Plattformen unterstützen automatisiertes Patchen unter Windows, macOS und Linux, mit KI-beschleunigten Workflows über N-zo und den MCP Server.

Wie verbessert KI die automatisierte Patch-Verwaltung?

Wie verbessert KI die automatisierte Patch-Verwaltung?

KI beschleunigt die Patch-Verwaltung auf zwei wesentliche Arten. N-zo Patch Expert bietet dialogbasierte Unterstützung dazu, was gepatcht werden sollte, warum dies wichtig ist und wie Fehler behoben werden können, und verwandelt komplexe Signale in verständliche Antworten. N-zo Vulnerability Expert priorisiert Schwachstellen, indem CVSS-Schweregrad, aktiver CISA-KEV-Ausnutzungsstatus, EPSS-Wahrscheinlichkeit und Live-Gerätekontext kombiniert werden, sodass Teams sich auf das reale Risiko konzentrieren können – nicht nur auf Schweregrad-Werte.

Ist automatisierte Patch-Verwaltung sicher für geschäftskritische Systeme?

Ist automatisierte Patch-Verwaltung sicher für geschäftskritische Systeme?

Ja, mit den richtigen Kontrollmechanismen. Lösungen für automatisierte Patch-Verwaltung unterstützen Zeitfenster für die Bereitstellung, gestaffelte Rollouts, Genehmigungsworkflows und Neustartrichtlinien, mit denen Sie steuern können, wie und wann Patches angewendet werden. Sie können Richtlinien so konfigurieren, dass Updates mit niedrigem und mittlerem Schweregrad automatisch genehmigt werden, während kritische Updates eine manuelle Prüfung erfordern. Tests in kontrollierten Umgebungen vor der breiteren Bereitstellung, kombiniert mit automatischen Wiederholungsversuchen und Rollback, tragen dazu bei, die Systemstabilität zu erhalten und gleichzeitig die Endpunkte zu schützen.

Starten Sie noch heute mit der automatisierten Patch-Verwaltung.

Reduzieren Sie Risiken, senken Sie den manuellen Aufwand und schützen Sie jeden Endpunkt unter Windows, macOS und Linux über eine einzige Konsole.

Kontaktieren Sie uns

Loading form....